Xiaomi Mi 11 vs. Samsung Galaxy S21 Ultra、iPhone 12 Pro Maxなど、それぞれの特徴と価格を比較してみました。

Xiaomiの最初のフラッグシップモデルは、グローバル市場に進出し、ライバルとの競争に臨みます。Xiaomi Mi 11は、今年のスタートを切ったブランドの強力な賭けであることに加え、Qualcomm Snapdragon 888を発表したモバイルであることを考えると、競合製品との比較を行うことは非常に興味深いことです。

機能だけでなく、スタート時の価格に対してどうなのか、という点も興味深いです。Xiaomiは昨年、1,000ユーロを超えるハイエンドの第一弾を投入し、一つの時代に終止符を打ちましたが（Xiaomi Mi 10Tで一部補っていますが）、Mi 11は799ユーロからとなっています。この点も含めて、競合他社との比較をしてみましょう。

Xiaomi Mi 11を以下のスマートフォンと比較してみました。

  • Apple iPhone 12 Pro Max

  • Huawei Mate 40 Pro

  • LG V60 ThinQ

  • OnePlus 8T

  • Realme X50 Pro

  • Samsung Galaxy S21 Ultra

  • Sony Xperia 5 II

デザインとディスプレイ

新しいMi 11のハイライトの一つは、リアカメラのモジュールが印象的なことです。これまでのデザインとは一線を画しており、角を丸くした正方形で、3つのカメラを（4つのカメラを帯状に配置したMi 10とは異なり）二重に配置し、背面のトーンを一部変えています。

サムスンの「Galaxy S21 Ultra」よりも目立たず、薄く、iPhoneに近い印象を受けました。このモジュールは、ミニマルな背面から突き出ており、利用可能なカラーの1つであるOnePlus 8Tに似た青みがかったトーンのマット仕上げ（滑るかどうかは見てみないとわかりません）になっています（ただし、鮮やかさは劣ります）。

背面は、これまでと同様にわずかにカーブしていますが、目立つのはスクリーンのカーブです。この中でフラットスクリーンを維持しているのは、OnePlus 8T、iPhone 12 Pro Max、LG V60 ThinQ、Realme X50 Pro、Sony Xperia 5 IIであり、これらが多数を占めていることを意味しており、この点でMi 11はS21 UltraやMate 40 Proと並んで差別化を図っています。

カーブは、特にSamsung（とそのGalaxy S6 Edge）のおかげで流行した美的資源であり、支持者と不支持者がいます。しかし、Mi 11の場合は、その傾向がやや弱く、S21 Ultraで見られたものに近いようです。

スクリーンについて言えば、XiaomiがQHD+の解像度に賭けているのは興味深いことで、この選択において直接のライバルはS21 Ultraだけです。この2つのモデルは、他のハイエンドモデルとは異なり、慎重に（あるいは少し危険に）FullHD+を採用しており、リフレッシュレートは120Hz、タッチは480Hzで、後者は市場で最も高い数値となっています。

また、HDR10+に対応しているのも目立ちます。これはすべての機種で見られるわけではなく、ユーザーが求めていることかもしれません。対角線の長さは、S21やV60と並んで最長クラスです。

Xiaomi Mi 11のスクリーンは、解像度、コントラスト、色、リフレッシュレートのデータに基づいて、主要なライバルと同じ高さ（またはそれ以上）で、良好に見えます。特に屋外でのパフォーマンスを見てみないとわかりません。

また、最もかさばるものの一つではなく、むしろ従来の製品よりも幾分コンパクトであることも特筆すべき点です。これは、OnePlus 8T（重量が少し増え、バッテリーも少し大きくなっている）と同じで、Xperia（iPhone 12の許可を得て「Max」ではなくハイエンドでこれのチャンピオンとなっている）のような極端さには至らず、現在のフラッグシップの中では、言ってみれば、あまり大きくない部類に入る。

バッテリーに関しては、バッテリー自体といえば、4,500 mAh以上のものに属していることがわかります。容量がすべてではありませんが、通常は目安になります。また、このケースでは55Wの急速充電が強調されていますが、これはRealme、OnePlus、Huaweiの65Wのものに比べて影が薄いだけです。

プロセッサと接続性

冒頭で述べたように、このXiaomiの最大の特徴は、Snapdragon 888を初めて搭載したことです。このSnapdragon 888は、クアルコムのハイエンド向け最新プロセッサで、前任者（Snapdragon 865、このテーブルの携帯電話の半分はこれです）よりも（論理的に）優れていることが約束されています。したがって、Exynos 2100のように、Apple A14やKirin 9000よりも優れているかどうかを見極める必要がありますが、少なくとも昨年のプロセッサよりも優れた体験を期待することができます。

また、部品そのものだけでなく、デザインや素材にも関わる加熱の面でもどうなのかを確認する必要があります。思い出といえば、Mi 11は、S21 Ultraが提供する16GBのRAMには届かないものの、8GBのRAM（ミッドレンジではすでに民主化されている）でその背中をカバーしています。

Mi 11のストレージは最大でも256GBのままで、microSDトレイも搭載されていないため、ライバルの一部が提供する512GBには届きません。とはいえ、UFS3.1のストレージであり、RealmeやLGが満たしていない規格です。

Mi 11は、WiFi 6にも対応し、Bluetooth 5.2も搭載しています。競合他社の一部に見られるような規格で、最低限の基準を満たし、ひいては競合他社やステレオとの差別化を図るためのものです。もちろん、NFCを搭載していますが、ソニーのXperiaやRealme X50 Proのように、3.5mmのミニジャックを採用しているわけではありません。

カメラ

おそらくカメラ部分は、Xiaomiのフラッグシップモデルで最もパワフルな写真を求めている人にとっては、冷たいシャワーのようなものだと思います。彼らは、今日見られる最高解像度のメインセンサーにすべてのチップを賭けていますが、光学ズームの戦争に参加するほどではなく、「テレマクロ」を選択しています。このように、Mi 11 Proとの差別化を図るための手段であることは否定できませんが、画面などの他のコンポーネントで他よりも際立ったハイエンドになるには、やや順応的な組み合わせであるように思われます。

しかし、センサーは1/1.33インチで、これはかなりの大きさですから、シャープネスの点では良い結果が得られるはずです。しかし、iPhoneやS21 Ultra、Mate 40 Proに見られるような、光学ズームと手ぶれ補正機能を備えた望遠レンズがないのは残念です。

競合他社のほとんどが満たしていない規格であるHDR10+記録を取り入れており、動画を優先する人にとっては興味深いものになるでしょう。また、「S21 Ultra」と同様に8Kでの記録が可能となっています。

価格

競争のポイントの一つは、携帯電話の中ではなく、携帯電話が置かれているショーケース（物理的または仮想的）のラベルにあります。749ユーロという価格は、S21 Ultra（QHD+スクリーンを搭載した唯一の製品）をはじめとする、いくつかのライバル製品を下回るものとなっています。

Mi 10T」の公式には届かないものの、「OnePlus 8T」や「Realme X50 Pro」の開始価格に近く、1,000ユーロから行くよりも競争力のある価格となっています。それが下がるかどうかは見てのお楽しみ

comments powered by Disqus