Realme GT Neo 3 150W、レビュー：大物を震え上がらせるパフォーマンスのスペクタクル
昨年、RealmeはGT Neo 2でアッパーミッドレンジを盛り上げることに成功しましたが、高価格を避けながらフラッグシップの本質に近づくことは容易ではなく、Realme GT Neo 3はもはやそのチャレンジに応えようとは思っていません。本題に入りますが、Realmeはチェックアウトをより困難にするのと引き換えに、顎を突き出すような後継機を作ることに成功したのです。
ハードウェアの面で最もバランスの取れた端末の1つであり、MediaTekが徐々にQualcommを食っている証拠であるRealme GT Neo 3を取り上げます。この携帯電話には、多くのことが書かれています。じっくりと腰を据えて、この携帯電話のことを知りましょう。
レビューを始める前に、スペック表では80W版のRealme GT Neo 3もご紹介しています。全く同じ携帯電話で、バッテリーが多く、急速充電が少なく、RAMが少し少ないエントリー版です。今回レビューした150W版の文脈を理解するためには、このモデルの存在を知ることが不可欠です。
デザイン：レーシングカー
すべてのテイストに異なる色というものは存在しませんが、それはこのRealmeでは言うまでもないことです。今回レビューした150W版のGT Neoは、エレクトリックブルーのカラーで、Ford GTなど1970年代のレーシングカーを思わせる2本の縦線が特徴的です。万人受けする仕上がりではありませんが、目を引く、とても目を引く仕上がりです。カメラモジュールは本体から突出しており、メインセンサーが主役で、2つのセカンダリーセンサーはやや控えめな配置になっています。
ポリカーボネートで仕上げられた携帯電話ですが、その作りは非の打ちどころがありません。少なくともこのバージョンでは、格安携帯電話という感じはしない。キーパッドは、私たちが完全に届く位置に電源ボタンがあり（Realmeさん、ありがとう）、端末の右側には音量ボタンがあるなど、配置もよく仕上がっています。下部にはUSB-Cとスピーカーが収納されています。
フロントに目を向けると、非常によく使い込まれたフロントがあります。ほとんど気にならない程度のわずかな顎がありますが、それ以外のベゼルは非常によく仕上がっています。穴の位置が中央になったのは、このモデルが先代モデルのパネルを再利用していない証拠です。
最後に、手に馴染みやすく、比較的軽いことです。全長16.3cmとかなり大きいにもかかわらず、重さは190gを切っています。ゲームや集中的な利用を誘う携帯電話であることを考えると、これは素晴らしいニュースです。
ディスプレイ：品質は良いが、野心に欠ける
このRealmeのパネルは6.7インチで、解像度はフルHD+、リフレッシュレートは120Hz、HDR10+に対応しています（Dolby Visionは非対応）。キャリブレーションはsRGBモードでは非の打ち所がありませんが、デフォルトではDCI-P3になり、かなり過度な彩度が発生します。この設定をいわゆる「ナチュラル」（sRGB）モードに変更することをお勧めします。
最大輝度はやや低すぎるし、自動輝度は最初からあるべき姿で動作するし、パネルは良質だが、Realmeはこの価格の携帯電話なら、兄弟機であるGT2 Proの2K LTPOパネルを選ぶこともできたはずだ。
設定から、画面のカラーモード、温度調整、ビジュアルコンフォートモードを設定することができます。これは、画面のブルーライトを軽減して目の疲れを和らげるもので、好きな時間に起動するようにプログラムすることができます。
最後に、このパネルには専用のコプロセッサが搭載されており、主にゲームをプレイする際の高リフレッシュレートやタッチサンプリングの処理に注力しています。例えば、120FPSモードでゲームを遊んでいて、プロセッサの限界でコマ落ちした場合、このコプロセッサが人為的にコマを挿入するのです。
また、1,000Hzのタッチサンプリングを実現した数少ないパネルであり、待ち時間を最小限に抑えることができます。つまり、タッチの反応は瞬時であり、遅れはほとんどない。
パフォーマンス：クアルコムのベストを屈服させたミッドレンジのMediaTek
隠しているわけではなく、2022年にテストすることを最も楽しみにしていたプロセッサーなのです。MediaTek Dimensity 8100 5Gは、5ナノメートルアーキテクチャ（Snapdragon Gen 1のようにSamsungではなくTSMCプロセス）、4つのA78コアと4つのCortex A55コア、すべてのGPU Mali-G610 MC6を伴うプラットフォームである。紙の上ではそれほどでもないように見えますが、このプロセッサは、ミッドレンジ向けであるにもかかわらず、クアルコムのGen 1に匹敵するものです。
珍しいことではありますが、まずはベンチマークと持続性能テストから、今回のプロセッサの大きさを理解しましょう。本機は、12GBのLPDDR5 RAMと256GBのUFS 3.1内蔵ストレージを搭載しており、プロセッサの性能を最大限に引き出すものとなっています。さらに、GT NeoシリーズでRealme最大のベーパーカムを搭載しています。
Geekbenchでは、シングルコアのスコアは印象的ではありませんが、マルチコアのスコアはGen 1をはるかに上回り、QualcommよりもApple A15にほぼ近いです。PCMarkでもかなり高いスコアが出ています。グラフィックテストである3DMarkの場合、スコアが異常に低い（ドライバの非互換性や最適化不足のためと思われる）。にもかかわらず、持続性能の安定性はほぼ100％と残酷なほどです。グラフィックスに問題がないことを確認するために、GFXBenchのオフスクリーン・グラフィックス・テストの1つも実行しましたが、ここでもGen 1が振り切られました（Qualcommの21 FPSに対してMediaTekの28 FPS、大きな差です）。
しかし、これだけのデータが何につながるのだろうか。つまり、性能低下を心配することなく、何時間も電話を使い続けることができるのです。Snapdragon Gen 1を搭載した一部の機種では（このプロセッサで輝くRealme、OPPO、OnePlusのものではありません）、フレーム数の低下と数時間にわたるパフォーマンスの向上が確認されました。このMediaTekは、持続的なパフォーマンスのチャンピオンです。MediaTekの王冠の宝石はDimensity 9000であり、これではないことを考えると、何か壮大なものです。
もちろん、日常的な使用では、通常のアプリを使用してもラグが発生しないことは言うまでもありません。この価格帯では最高の性能です。
ソフトウェア：やはり良いニュース
Realme UI 3.0では、Android 12をベースにしたクリーンなROMで、ブロートウェア（Facebook、LinkedIn、Booking）の負荷が非常に軽く、問題なく一掃できる、という良い関係を築いています。Realme UIは、Material Youの自動テーマを尊重しているので、壁紙を変えれば、アクセントカラーも変化します。
カスタマイズの用量は相当なもので、古き良き時代のOxygenOSを彷彿とさせます。バッテリーアイコンの変更、指紋リーダーのアニメーション、通知パネルのデザイン、Always On Displayモードの変更…。使い勝手が良いのはもちろんですが、カスタマイズの密度が非常に高く、完成度が高いので、ギークな方でも自分の好みに任せられるROMだと思います。
基本的にはOPPOのColorOSに搭載されているものと同じROMです。動作が速く、Androidの「Stock」をビタミン化したようなもので、現在、最もバランスのとれたカスタマイズレイヤーの一つです。
バイオメトリクス
早速、生体認証の部分を見ていきますが、Realme GT Neo 3は画面下に指紋認証リーダーを搭載しており、これが見事に機能していることが強調されています。あまり良くない顔認識システムを伴っています。動作は速いのですが、室内で少し問題がありました。ただし、2次元認識なので、安全性が高いとは言えないことも覚えておいてください。
電池寿命：市場最速の急速充電を実現
150W. 65、80、100Wでは物足りない、150W。Realme GT Neo 3は、現時点では、最速の充電が可能です。とにかく華やかで、充電器も箱に入っています。GaNであるため、容量を考えれば大げさなものではありません。
5分で50％の充電が完了し、携帯電話の電源を入れた状態でのフル充電は、1から100％まで16分かかっています。15分でフル充電が必要なシナリオを想像するのが難しいほど、私見では速すぎるとさえ思えるほどです。もちろん150Wは歓迎ですが、その分、代償があります。
150Wということは、電池の正極と負極の間のセパレーターを厚くしなければならないということですから、これは面白い考え方だと納得しています。 もっと簡単に言うと……？急速充電が少なければ、バッテリーはもっと増えるはずです。そしてその証拠に、80Wで充電するバージョンでは、このモデルの4,500mAhではなく、5,000mAhのバッテリーを搭載しているのです。
4,500mAhは十分な性能を持ち、好ましいシナリオ（WiFi、中程度の明るさ、少しのカメラといくつかのゲーム）では6〜7時間、集中的に使用すると5時間まで落ちます。良い数字だが、傑出しているわけではない。80W（わずか30分でフル充電）を選んでより多くのバッテリーを確保するか、集中的に使用することで携帯電話がより苦しむのと引き換えに、より速く充電するかはユーザー次第です。
最後に、150Wはデフォルトではアクティブではありません。この機能を有効にするには、「設定」→「バッテリー」→「急速充電」を選択し、「この機能を有効にすると、携帯電話が熱くなる可能性があります」という警告を受け入れる必要があります。こうした急速充電が有害かどうかという議論には触れませんが、少なくとも、150Wを名乗る携帯電話において、その150Wに上限があり、警告を受けて起動しなければならないのは不思議なことだと思います。
サウンド：良質でDolby Atmos。
このGT Neo 3のスピーカーシステムは、実質的にGT 2 Proと同じものです。市場で最高のスピーカーではありませんが、この価格帯の携帯電話としてはかなり良い品質です。サウンドはソフトウェアによるドルビーアトモスで、唯一目立った（しかし一般的な）欠点はヘッドホンジャックです。
カメラ：背面カメラも良好で、バラストが2つほど付いている
Realme GT2 Proですでに嬉しい驚きがありましたし、OPPOグループ内ではFind X5 Proが大きな写真比較で勝っています。GT Neo 3の側では、良いニュースと悪いニュースがあります。メインカメラはGT2 Proとセンサーを共有しており、これはかなり嬉しいですね。欠点は、2つの副センサーが800万画素の超広角と200万画素のマクロと中途半端なことです（そろそろこの手のセンサーは淘汰されて欲しいものです）。
カメラアプリは、OPPO/Realme/OnePlus系列ですでに見てきたものです。総合的なアプリで、とても速く、直感的に操作できる。重要なモードはすべて手元にあり、上部にはHDR、フラッシュ、AIモード（エッジで過飽和）、フォーマットなどのコントロールがあります。プロフェッショナルモードや、リアカメラとフロントカメラで同時に撮影するデュアルビデオビューなど、面白いモードを追加しています。
日中撮影
日によって、Realme GT Neo 3のカメラはGT 2 Proのカメラにかなり近いですが、MediaTekのISP（画像処理装置）はあまり細かく調整されていないようです。背面カメラとしては、良好なダイナミックレンジ、許容範囲以上の色再現性、そしてRealmeの最大の罪である、ソフトウェアによって強制的に作り出された人工的なディテールなど、まっとうなものです。IMX766が微細なディテールの点で現時点で最高のセンサーの1つであることを考えると、シャープネスはまたしても不要です。
しかし、本機は写真撮影を過度に意識した機種ではないので、背面カメラの日中の撮影結果は、抜群に優れているという気負いはなく、及第点以上のBと言えるでしょう。あまり頭を悩ませることのない、安定したカメラだと思います。
日中の屋内、しかも早朝に自然光で撮影したこの写真では、センサーの実力をより実感していただけると思います。実際、露出がそれほど強くないので、加工もかなり控えめになっています。過度の過飽和もなく、ハイエンドモバイルにふさわしい仕上がりです。
超広角
広角については同じことを言うことはできません。この獣よりも300ユーロの携帯電話の方が価値があるのです。二次センサーの削減は、広角を犠牲にしている。結果は劇的なものではありませんが、メインセンサーから離れすぎているのです。ディテールはほとんどなく、角の歪みは少し誇張されており、適切に機能させるためには非常に良い光条件が必要です。
マクロ
マクロモード…マクロモードです。700ユーロの携帯電話に、なぜこのシンプルな200万画素のセンサーが搭載されているのか、よく理解できないのですが、微細なカメラ（300万画素、デュアルフラッシュシステムと連動）は本当によく機能するのです。昼間は近くのものにピントを合わせるのに使えるし、細かいところで悪いことばかりではないが、正直なところ、このモードが設定にあることを忘れてしまうくらいだ。
ポートレート
ポートレートはRealme GT Neo 3でも良好ですが、OPPO Find X5 Proと同様、被写体にかなり接近する必要があります。そのため、近距離でのポートレート撮影にはかなり限界がありますが、近距離での撮影が良好なことから、満足しています。
夜間撮影
夜間は、IMX766が救世主となります。ナイトモードを使用しない場合、ノイズ除去はあまり行われず、シャドー部のダイナミックレンジが若干不足しますが、かなり許容範囲の広い写真となります。より積極的な処理が必要な場合は、ナイトモードを選択することができます。
ナイトモードでは処理が大変になりますが、その代わりに情報量が少し増えます。ここでは、ディテールを得るためのソフトウェアワークがより顕著に現れていますが、光量の少ない状況での写真は、ダイナミックレンジと輝度をより多く得ることができます。
超広角
広角センサーは、写りは悪くないのですが、夜間は苦しいです。ディテールが少ないにもかかわらず、ワイド撮影では有効なので、光が落ちたら捨てるというセンサーではありません。
セルフィー
Realme GT Neo 3の自撮りは、得意な分野ではありません。ポートレートではHDRが効き、肌色も尊重されますが、全体的なクオリティは向上させることができます。HDR効果は非常に人工的で、被写体全体に白っぽい奇妙なレイヤーを生成し、ポートレートモードでのトリミングはあまり正確ではありません。
動画
Realme GT Neo 3は最大4Kでの動画撮影が可能ですが、特に手ぶれ補正の働きが問題ないフルHD+での撮影は快適です。測色はかなり人工的で、露出の調整もかなり難しいです。
Realme GT Neo 3、ToastyBitsの意見
Realmeは、ミディアムハイセグメントで非常に好調です。Realme GT Neo 3は、スマホに1,000ユーロもかける必要はないという見本ですが、同時に、うらやましいほどの性能を求めるなら、現金を支払う必要があることも示しています。このGT Neo 3は、前モデルよりもはるかに高価で、仕上げが良く、画面もかなり良い端末であるRealme GT2 Proとほぼ同じ価格になっているほどです。為替レートで約380ユーロということで、500/550ユーロ程度のベースプライスを予想していましたが、699はそれ以上ですね。
敵は家にいる。この機種はバッテリーやパワーバランスの点では目を見張るものがありますが、特に700ユーロ前後で重要な点であるカメラとスクリーンを見ると、Realme GT2 Proの方が買いだと思います。
同様に、このモデルをお探しなら、バッテリーが多く、価格も安い80W版をお勧めします。メモリ搭載量のわずかなダウングレードはユーザー体験上、気にならないだろうし、150Wは印象的だが、それ自体が購入の理由にはならない。
賛成
- 高速充電は他の追随を許しません。バッテリーは15分で準備完了。
- パフォーマンスはスペクタクルです。このMediaTekに万歳。
- メインカメラの性能はかなり高いです。
対抗
- セカンダリーカメラのセンサーにもっと意欲が欲しい。
- アダプティブ・リフレッシュ・レートがあれば、TOPになりました。
- 80W + 5.000mAh 版は、品質-価格面でより魅力的です。