Oculus RiftとVive Proを比較して、どちらが優れているかをお伝えします。

Oculus VRは2016年に発売されましたが、かなり最新の機能を備えており、市場に出ているバーチャルリアリティヘッドセットの先駆者の一つであることは否定できません。しかし、「HTC Vive Pro」が発売されたことで、少しズレが生じ、メーカーがよりアップデートされた「Oculus VR」を作る必要が出てくる可能性があります。でも、どっちがいいのか知りたいですよね？この疑問に答えるために、私たちはOculus RiftとVive Proを比較し、どちらがお得なのかをお伝えすることにしました。

仕様

デザイン

Oculus Riftと初代HTC Viveの最も顕著な違いの一つは、それらがどのように見えるかということであり、それはRiftとVive Proでも変わりません。Oculusが滑らかな布製のカバーを採用しているのに対し、Vive Proはハードプラスチックのシェルを採用していますが、新しい塗装が施されています。また、Riftの方が見た目が洗練されているという意見もありますが、これは機能的な違いを伴うものではありません。

しかし、Riftではマジックテープ式のストラップで調整していましたが、Vive Proでは初代ViveのHTC Deluxeストラップと同じツイストダイヤルを採用しています。その方がすっきりとした解決策となり、全体的なフィット感も向上します。どちらのレンズにもイヤーバッドが内蔵されており、耳から離すことで周囲の状況が聞き取りやすくなります。Vive Proには2つの前面カメラが搭載されており、動画やAR（拡張現実）を通過させることができます。一方、Riftは外の世界が見えません。

Vive Proは少し重いと感じます。しかし、ヘッドテンションやウェイトシフトの改善、Vive Proのフェイスパッドの増強などにより、長時間の使用でも快適に過ごせるようになっています。また、Riftの鼻周りのパッドで問題となっていた遮光性も向上しています。かつては初代ViveよりもRiftのデザインを好んでいましたが、Vive Proの改良により、ここでも勝者となりました。

優勝：HTC Vive Pro

ディスプレイ品質、視野角

HTC Viveでは、光学系の性能が向上し、視野角がわずかに改善されていたことを考えると（科学的根拠もあります）、Vive Proはこの差をかなり広げていると言ってよいでしょう。レンズのデザインは同じですが、AMOLEDディスプレイはRiftよりも明らかに向上しています。Vive Proのデュアルパネルの解像度は2,880×1,600で、Riftに比べて画素数が約80％増加しています。この時点では、他に考えることはない。

優勝：HTC Vive Pro

コントロールとトラッキング

HTC Vive Proは、新しいトラッカーやコントロールに対応して2018年第1四半期にデビューしますが、すぐには販売されません。Viveの当初の操作性は、コンパクトで汎用性の高いRiftの触覚式操作性に比べて印象が薄かったが、Vive ProがLighthouse社のレーザートラッカーに対応したことで、現在は優位に立っていることは間違いない。

しかし、第2世代のLighthouseトラッカーが登場すれば、Vive Proは再び前進するでしょう。Lighthouse 2.0では、最大4つのセンサーをサポートし、より正確なトラッキングとオクルージョンに対する冗長性の向上を実現します。また、Oculus Riftの4倍以上となる最大33×33フィートの距離で動作します。大規模なゲーミングエリアをお持ちの方や、大規模なマルチプレイヤーゲームを実現したいと考えている商業施設の方にお勧めです。

Vive Proの新旧のトラッキングシステムは、Oculus RiftのConstellationカメラでステップアップします。HTCの新しい公式ワイヤレスモジュールは、同社のバーチャルリアリティグラスをさらに進化させます。Vive Pro（および初代Vive）のオプションのアップデートは今年の終わりまでリリースされませんが、ワイヤーを捨てることができるようになります。

優勝：HTC Vive Pro

オーディオ

Oculus Riftのヘッドフォンは歓迎すべきもので、快適で機能的、そして今でもかなり良いものです。確かに最高品質のものではなく、多くのオーディオファンはもっと良いものに交換したいと思うでしょう。しかし、これは購入した製品に、箱から出してすぐに、十分すぎるほどのオーディオソリューションが付いてくることを意味します。

また、同じことがVive Proにも言えます。HTCは新レンズに強力なアンプを搭載し、ヘッドセットはハイレゾ認定を受けているため、鮮明でクリアなオーディオ体験を提供することができます。オーディオファンがまだ自分のヘッドフォンを使っていても不思議ではありませんが、初代Viveのヘッドセットに比べれば大きな進歩です。Riftの内蔵マイクは1つで、機能的ではありますが、特別なものではありません。

優勝：HTC Vive Pro

性能と要求事項

一部の報道では、HTC Vive Proの最小要件は前モデルよりも増加しないとされていますが、解像度の向上を最大限に活用するには、よりパワフルなPCが必要になることは間違いありません。Oculus Riftが初代Viveよりも若干ハードルが低いことを考えると、よりシンプルなメガネでも問題ないと思われます。コンシューマーVRの厳しい要求と、両レンズのリフレッシュレートが90Hzであることから、両レンズのフレームレートは同じになります。同じハードウェアとソフトウェアでどのように動作するかを実際に確認するには、2つの製品の比較テストを行う必要がありますが、Riftの方がより簡単に動作すると思われます。

優勝：Oculus Rift

ソフトウェア

Oculus VRとHTCソフトウェアのプラットフォームの違いは、両社が最初のVRグラスを発売したときに比べて、現在でははるかに少なくなっています。どちらもSteamVRのプロトコルを利用して、Steamを通じて豊富なタイトルのライブラリにアクセスできます。Oculus社はOculus Homeという独自のソフトウェアプラットフォームを持っていますが、HTC社とそのVive ProはViveportストアとサブスクリプションプログラムにアクセスできます。

Viveは、より大きなルームスケールのトラッキングと、SteamVRサポートのより大きな統合のおかげで、わずかに幅広いゲームと体験にアクセスできますが、Oculusには遠く及びません。さらに、Facebookは今後もOculusヘッドセットを通じてソーシャルコンテンツをプッシュしていくと思われ、バーチャルリアリティを使ってその種のインタラクションをしたいと考えている人にとっては大きな助けとなるでしょう。どちらのヘッドセットも、この点では優れています。Oculus Riftの方が間違いなく若干洗練された体験ができますが、Vive Proの方がより多くのタイトルのライブラリを持っているでしょう。

優勝：タイ

価格と納期

Oculus Riftとタッチコントローラーのセットは現在400ドル、場合によっては350ドルで販売されているので、HTC Vive Proのレンズのみの800ドルという価格よりも大幅に安いことになります。なお、Vive Proに第1世代のViveモーションコントローラとLighthouseセンサーをセットで購入すると、合計で1,100ドルになります。

より手頃な価格のVRソリューションを求めるなら、オリジナルのHTC Vive（500ドル）の購入をお勧めできますが、Vive Proと比較すると、Riftはより安価なハイエンドのバーチャルリアリティの選択肢となります。

優勝：Oculus Rift

総合優勝：HTC Vive Pro

それはともかく、Oculus Riftはかなり熟成が進んでいます。ソフトウェアの種類が増え、価格も下がってきているので、PCベースのバーチャルリアリティを利用したい人にとっては有力な選択肢となるでしょう。しかし、ハードウェアの面では老朽化が目立ち始めています。低解像度のスクリーン、ワイヤレスオプションの欠如、限られたトラッキングは、よりパワフルなHTC Vive Proとは対照的です。Oculus社は、これらの新しいハイエンドグラスや、すでに待機している他の競合他社に効果的に対応するために、Oculus Goをはるかに超える第2世代のRiftを必要としています。