Dell XPS 13 vs. HP Spectre x360 14：2つの素晴らしいラップトップの比較

SpectreとXPSは、近年のノートPCの中で最もプレミアムなラインの一つであり、新モデルはさらに次のレベルへと進化しています。HPとDellは、どちらも間違いなく、購入できる最高のラップトップの2つです。以下では、Dell XPS 13とHP Spectre x360 14を直接対決させていますので、深く理解してどちらにするか決めてください。

HP Spectre x360 14が3:2のアスペクト比を採用しているのに対し、Dell XPS 13は16:10なので、デザインの形状が似ています。しかし、両者を比較することは、その画面を超えて意味を持つ。13インチのノートパソコンを探しているなら、この2台はリストの上位に入るはずです。

デザイン

2-in-1コンバーチブル「Spectre x360 14」と従来の「XPS 13」は、その美的アプローチにおいてこれ以上ないほどの違いがあります。HPは、人目を引くだけでなく、ジェムカットのデザインと鮮やかな色のアクセント（色はモデルによって異なります）で、注目の的になることを目指しています。

一方、XPS 13は、その流線型のデザインでお客様の注目を集め、感動を与えたいと考えています。どちらもカラーバリエーションが豊富で、カスタマイズが可能です。どちらのノートPCも背景に埋もれてしまうことはなく、どちらを選ぶかは、あなたの好みや注目度によります。

サイズ的には、XPS 13はかなりの差をつけて最小のノートPCです。横幅はSpectre x360 14と基本的に同じですが（11.64インチ対11.75インチ）、奥行きは1インチ近く浅くなっています（7.82インチ対8.67インチ）。

後者の寸法は、HPのディスプレイがわずかに大きく（13.5インチ対13.4インチ）、背が高い（3:2対16:10）ことに基づいています。また、HP 2-in-1では、より複雑なヒンジに対応するため、通常よりも大きなアゴ（底面ベゼルの下側）を採用しています。

また、XPS 13は、Spectreの0.67インチに対して0.58インチと薄く、2.95ポンドに対して2.64ポンドと軽量です。

実際に手に取ってみると、確かにDell XPS 13の方が小さく感じますが、HPにはいくつかの利点があります。まず、すでに述べたように、背の高いスクリーンは利点です。2つ目は、パームレストの恩恵を受けられることと、奥行きが増したことでタッチパッドが大きくなったことです。

さらに、キーボードの真上に上向きに設置された2つのスピーカー（デルにも搭載されている筐体下部の下向きの2つのスピーカーと合わせて）のためのスペースも確保されています。そのため、XPS 13に比べてサイズが大きくなっても、多くの点で価値があります。

Spectre x360 14は、最新のSpectresと同じキーボードを搭載しており、Windows 10ノートPCの中では私のお気に入りです。 トラベル量が多く、軽いタッチでありながら、バネのようなボトムアクションを実現しています。正確で速いです。

XPS 13のキーボードは、前世代よりも改良され、キーの幅が広くなり、独自の精密な機構を備えています。私は今でもHPのキーボードが好きですが、Dellのキーボードも僅差で2位、Appleの新しいMacBookに搭載されているMagic Keyboardだけが優れています。

すべてのノートブックには、Microsoft Precisionに対応し、快適な表面を持つ優れたタッチパッドが搭載されています。前述したように、HP版の方が大きく、それが有利な点です。

どちらのノートPCもタッチスクリーンを設定することができ、Spectre x360 14はデフォルトで、XPS 13はオプションで設定できます。HPのみアクティブスタイラスに対応しており、同梱されているスタイラスは筐体の左側にあるマグネットに接続します。

最後に、接続性は2つのラップトップ間で似通っていますが、Spectre x360 14が優位に立っています。どちらもThunderbolt 4に対応したデュアルUSB-Cポートを搭載し、microSDカードリーダーも搭載しています。

しかし、HPはUSB-A 3.1ポートを搭載しているので、デルが同梱しているUSB-CからUSB-Aへのドングルは必要ありません。最新のWifi 6とBluetooth 5プロトコルに対応しているので、ワイヤレス接続も魅力的です。

パフォーマンス

Spectre x360 14は、Intel Tiger Lake Core i5-1135G7または第11世代Core i7-1165G7プロセッサを、XPS 13は、より高速なTiger Lake Core i7-1185G7に加えて、より低速なCore i3-1115G4を搭載することができます。

また、Spectre x360 14の最大16GBのRAMに対し、XPS 13は最大32GBのRAMを設定することができます。これにより、デルはパフォーマンス面で優位に立つことができます。

我々のテストでは、Core i7-1165G7を搭載したSpectre x360 14は、HPのCommand CenterユーティリティでPerformanceモードに切り替えれば、Cinebench 23やPCMark 10 Completeベンチマークでは、Core i7-1185G7版のXPS 13よりも高速であった。

デルにも同様のユーティリティがありますが、デフォルトの「サイレント」モードに比べてパフォーマンスに大きな差はありませんでした。しかし、Handbrakeによるビデオエンコーディングテストでは、XPS 13の方が高速でした。

ベンチマークによって結果は異なりますが、どちらのノートPCも高速な生産性を備えたマシンであり、要求の厳しいクリエイティブ・プロフェッショナル以外のニーズを満たすことができます。

プロセッサを多用する作業では、AMD Ryzen 4000ベースのラップトップには追いつけませんし、Apple M1マシンは独自のネイティブアプリケーションではより高速ですが、Spectre x360 14やXPS 13が遅さを感じることはありません。

どちらもゲーミングノートPCではありませんが、Intel Xeグラフィックスを搭載しているため、Nvidia社のGeForce MX350や450といったローエンドのディスクリートGPUを搭載したマシンとほぼ同等に、最新のタイトルを低解像度かつ低グラフィックで動作させることができます。

ディスプレイ

HPはSpectre x360 14のディスプレイとして、400nitのWUXGA+（1,920×1,280ドット）パネル、1,000nitのWUXGA+プライバシーディスプレイ、3K2K（3,000×2,000ドット）解像度の有機ELディスプレイの3種類を用意している。

後者は私のレビューユニットに搭載されていたもので、驚異的なものです。IPSパネルにはない驚くほど深いコントラスト、非常に広く正確な色、そして良好な明るさを実現しています。

XPS 13は、フルHD+ IPSディスプレイ（1,920×1,200ピクセル）または4K+ IPSパネル（4,840×2,400ピクセル）を搭載することができます。後者は、一般的なプレミアムノートよりも広く正確な色と高いコントラストを実現していますが、いずれの指標においてもHPのOLEDテクノロジーには及ばないものです。しかし、XPS 13のディスプレイは、かなり明るくなっています。

XPS 13のスクリーンには満足していただけると思いますが、バッテリー容量が気になる場合は、フルHD+オプションを選択することをお勧めします。しかし、バッテリー駆動時間への影響（他の有機ELパネルで見られたものよりも少ないですが）を受け入れることができれば、HPの有機ELスクリーンには満足できるでしょう。

覗き見されないようにデータを保護するプライバシーパネルを希望する場合は、HPだけがそのオプションを提供しています。

携帯性

デザインの項で述べたように、Spectre x360 14とXPS 13は、どちらも携帯性に優れたノートPCで、重さを感じさせず、バックパックの中でも場所を取りません。しかし、XPS 13の方が断然小さいマシンです。

少なくともXPS 13 4K版とSpectre x360 14 OLEDモデルを比較すると、バッテリー駆動時間には少し驚きました。この点については、フルHDの他の機種と比較して、どちらも大きな能力を発揮できませんでした。

しかし、ウェブ閲覧テストではHPがXPS 13を上回り、ビデオループテストではデルに16分しか差をつけられませんでした。この結果は、通常は両方のテストで問題となる有機ELパネルにとって素晴らしいものです。これは、Spectre x360 14の筐体に搭載されているバッテリーが67ワットであるのに対し、デルは52ワットであるためです。

最高のバッテリー駆動時間を求めるなら、各ノートPCのフルHD相当のものを選ぶといいでしょう。ハイエンドバージョンでも、1日の仕事をこなすのに役立つことに迫ることができ、高解像度、高品質のディスプレイにはもってこいです。

私が勝者を選ぶ必要がありますか？

Spectre x360 14」は、Core i7-1165G7、16GBのRAM、512GBのソリッドステートドライブ（SSD）、有機ELディスプレイを搭載したモデルで、米国では1,760ドル（発売時は1,610ドル）となっています。これはプレミアムノートPCの領域ですが、Core i5-1135G7、8GBのRAM、256GBのSSD、WUXGA+ディスプレイを搭載すれば、1,300ドルまで下げることができます。

XPS 13の価格は、Core i7-1165G7、16GB RAM、512GB SSD、4K+ IPSディスプレイで1,960ドル（セール時は1,550ドル）となっており、HPよりも200ドル高くなっています。

しかし、ローエンドでは、Core i3-1115G4、8GBのRAM、256GBのSSD、フルHD+ディスプレイを搭載したXPS 13をわずか1,060ドル（セールで1,000ドル）で購入することができます。これは最速の選択肢ではありませんが、XPS 13をより低価格で手に入れることができます。

これらのラップトップは信じられないほど優れています。私はSpectre x360の2-in-1フォームファクターと洗練されたデザインが好きですが、これは定量的な比較というよりも、好みの問題です。

従来のノートPCとしては、やはりXPS 13が一番です。しかし、価格の安さと有機ELスクリーンのおかげで、Spectre x360がわずかに優位に立った。