COVID-19について知っている限りでは、危険なのは路上の人々がクリスマスのイルミネーションを見ることではなく、他のほとんどすべてのものを見ることです。

11月28日に プレシャドス通り、マドリード 安全な距離を保ち、人混みを避けるための推奨事項にもかかわらず、何千人もの人々が市内中心部で「群衆」となっています。グラン・ビア、カラオと隣接する通りは、RTVEでも言われていたように、「印象的な雰囲気」を持っています。バルセロナやマラガのような都市も同様の集積に見舞われており、コルドバやバジャドリッドのような都市では、このような集積を避けるために照明の日を秘密にすることにしました。

そして本日、12月2日（水）、ビーゴ、クリスマス照明の代名詞となっている街が、独自の照明を点灯します。市議会が中心部に近づかないようにと呼びかけているにもかかわらず、開会式でも今後数週間で何が起こるのか、誰もよくわかっていない。

そして、見た目からして、この問題はクリスマスのテーマの一つになる恐れがあります。しかし、これがどの程度問題なのか、紙面上では、今後数週間の間に見られるであろう最も危険でないものの一つ（伝染病という意味では）であるにもかかわらず、このような状況に焦点を当てて議論することは本当に意味があるのだろうか？

COVID-19の普及状況は？

どのようなリスク評価も、ウイルスがどのように感染するかに密接に関係しており、専門家や当局がこの点について何ヶ月も議論してきたにもかかわらず、従うべき明確なガイドラインを示した一般的なコンセンサスが存在しているというのが実情です。一方で、WHOや大多数の保健機関は、主な感染経路は、話したり、呼吸したり、叫んだりしたときに発する呼吸流の飛沫であると指摘している。つまり、ウイルスの（比喩的に）行動は、感染者それぞれが水噴霧器を手に持っているのと似ていたのです。

一方で、エアロゾル経路（飛沫よりも多くの時間を過ごすことができる空気中の粒子）が普及しているように見えることから、多くの科学者が対策を呼びかけていました。ここでも比喩を使って、感染者が全員タバコを持っていれば、ウイルスの行動はタバコの煙に似ているだろう。

これらのシナリオの間には重要な違いがあるように見えるかもしれませんが、SARS-CoV-2はその間のどこかにあるのかもしれません。そして最終的には、「6つのエメ」という一貫して覚えやすいアドバイスに全員が同意することになりました。

• できるだけ長くマスクを着用してください。
• 頻繁に手を洗う
• 2メートルの安全距離を維持してください。
• 換気を最大化し、できるだけ多くの時間を屋外で過ごすために窓やドアを開けておきましょう。
• コンタクトの数を最小限に抑え、好ましくは同じ
• また、症状がある場合や診断書がある場合、危険な接触をしたことがある場合は動かないようにしてください。

これが個人に最適な対策と注意点のABCです。そして、パンデミックの現時点では、当局は厳格な遵守を求めているのではなく、私たちが責任を持って、可能な限りそれに従うために行動を適応させることを求めているのです。

群衆の問題

見てみると、「第四の峨」では、「屋外でできる限りの活動をする」と表示されています。なぜ？屋外では距離を保つことが容易であるだけでなく、自然換気はエアロゾルを希釈して無害になるための例外的な助けとなります。

言い換えれば、COVID-19について私たちが知っていることからすると、危険なのは、クリスマスに私たちが通常クリスマスに行う他のほとんどすべての伝統のように、路上の人々がクリスマスのイルミネーションを見ていることではありません。寒さに誘われて、閉鎖的で風通しの悪い場所を探したり、祝賀会では接触回数を最大にしたり、お酒では無茶をしたり、キャロルではエアロゾルや飛沫を大量に放出したり、愛情表現では安全な距離感を無視したりします。それは、あなたの内部フォーラムの誰もが感じているように、時限爆弾です。

では、アウトドア活動に反対する社会的・メディア的な風潮を生み出すことに意味があるのでしょうか？そうでもない それは不安を管理する方法であることは事実であるが、特に問題のある方法である。人ごみが危険だからじゃなくて、代替案の方がよっぽど危険だから。実際、公共の場では（うまく管理されていれば）座席をコントロールし、露出を最小限に抑える手段を導入することができます：個人宅では事実上不可能です。そして、それはクリスマスを楽しみに出かけるための正論です。

イメージ｜Jyrki Sorjonen