Apple iPad Pro 2021（M1）レビュー：タブレットがノートPCのようになりたいと思ったことはない。
Takashi Ochiai- 1 読む時間
- 日曜日, 4月 24, 2022
4月に大々的に登場した第5世代iPad Pro。第5世代iPad Proのレビューでは、コンピュータのプロセッサや新しいディスプレイ技術など、私たちが最大限に引き出したいと思っていた改良を施したタブレットに道を開くほど、大きな1台です。
今回試用したのは、昨年試用した第4世代iPad Proの直接の後継機となる12.9インチ版。外見は関連性があるのは間違いない、中身は別次元の約束事。
デザイン：先代モデルの99％クローン
アップルは、iPad Proのデザインと美しさをほぼ100％昨年のものと同じにし、重さは少し増えたものの、厚さは紙の上でしかわからないほどです（0.5ミリ）。今回試用できたのはシルバー色ですが、背面もエッジも（ロゴも）同じ仕上げになっています。
先代のiPhone 12（おそらく次期Apple Watchにも搭載）やiPad Airで見られた角張ったエッジを踏襲し、標準のiPadにまだ見られる曲面とは異なるスタイルを維持しています。角度があっても違和感がないのは、Surface Pro 7を持ったときにも同じです。
グリップも良く、滑ることもなく、汚れもほとんどありません。背面はケースなしで使用しても、指の汚れや指紋がつきにくく、とてもきれいです。
682gと決して軽くはないのですが、その分、大きさが際立っているわけでもなく、持ったときの重さは期待できないでしょう。スタンドや表面に休ませないと使えない、少なくとも寸法や嵩から想像する以上に疲れるということはありません。
ミニマリズムをベースに、リンゴを背中に控えめに配し、シンメトリーを旗印にした美学は、まさにアップルそのものです。スピーカー（4個）は上下の縁にあり（本体を縦に見て）、ミニオーディオジャックはなく、USB Type-Cポートがあり、背面にはキーボードケース「Magic Keyboard」用の接点があります。
物理ボタンは一角に、フロントカメラはiPadを縦に見たときに上端に相当する部分の中央に配置され、前面には完全に対称的で比較的薄いベゼルが見られます。背面カメラの出っ張りはごくわずかで、左上に収まっています。
タブレットの前面カメラの配置は、縦に使おうが横に使おうが100％合うことはありませんが、今回は一般的に横使いを想定していると思われること（Magic Keyboardとの組み合わせなど）を考えると、やはり左右が切り替わらないのはちょっとショックです。結局、バーチャル会議ではMagic Keyboardをスタンドとして使うことが多いのですが、縦に立たせるようにごまかすことはできても、フロントカメラの位置を変えるか、Magic KeyboardをさらにMagicにする（回転させるか）方が理にかなっているのではないでしょうか。
ディスプレイ：ウェルカム、ミニLED
画面サイズも昨年の大型モデルと同じですが、パネルの技術や解像度がグレードアップしています。Appleは今回、この12.9インチのRetina XDRディスプレイのバックライトに2DミニLEDを採用しました。
解像度は同じ（2,732×2,048ピクセル、画素密度264ピクセル/インチ）、技術も同じ（IPS）ですが、今回向上したコントラストやHDRなど、前作に対して一定の違いがあります。いわば、ミニLEDは、よりコントラストが高く、発色の良い、いわば「よりAMOLEDらしい」体験ができるのだと感じています。
箱から出してもパネルのキャリブレーションは良好で、過飽和はなく、コントラストも良好です。最大輝度は600nitですが、街中でもまともに見る分には通常ここまで必要ありませんし、自動輝度調整も通常うまく機能します。しかし、暗い環境では高くなる傾向があります（これはiPhoneでも起こることなので、ソフトウェアの問題かもしれません）。
このiPadの最大リフレッシュレートは、やはり120Hzです。これは、その前任者によって既に到達した最大であり、システムが使用に応じてこのレートの自動調整を行うことを指摘し、ビデオゲームなどのシステムとアプリの遷移やアニメーションについて話して、一般的に流動性の面で良い経験を与えるために十分です（アプリが少ない要求と反対の場合に高くなるときに低くなります）。
設定に関しても、少なくともまだiPadOS 14.5では、このシステムの画面設定は、現在見られる中で最も素っ気ないものです。明るさ（自動を選ばない場合）、モード（明るいか暗いか）、ズームによる要素の大きさ以上のものは調整できないのです。リフレッシュレートも彩度も色温度も、私たちの手に負えるものではありません。
しかし、True Toneは自動調整機能を備えており、工場出荷時のパネル温度がやや低めであることを考慮すると、これは歓迎すべきことです。通常、ナイトシフトは問題なく使用できますし、もしナイトシフトが使用できない場合は、さらに暖かさを求めることができますが、非常に暗い状況ではアイレリーフが気になるかもしれませんので、通常は必要ありません。
パネル全体のタッチレスポンスもよく、なによりも解像度と流動性が抜群です。コンテンツは全般的に非常に見栄えがよく、写真編集や描画などの作業も、技術特性、性能ともにかなり満足のいく形で行える画面になっています。
性能：無駄なパワー
このiPadの主な新機能の1つは、ブランドの歴史における真の革命であり、私たちが詳しく分析したMac miniで非常に気に入っていたプロセッサであるApple M1の登場です。1TBと2TBのモデルのみ16GBであることを考えると、今回はストレージが512GB、RAMが8GBのモデルです。
あるプロセッサーから別のプロセッサーへの移行はどの程度顕著なのでしょうか？第4世代iPad Proに搭載されていたApple A12Zをよく物語るように、多くの場合（それほど要求の高くないタスクで）そうではなく、M1にとっても決して悪いものではありません。写真、動画、音楽、ゲームなど、拡張現実と並んで最もヘビーな作業の編集でも、非常にレスポンスがいいことがわかりました。
この使い方は、iPadのハードウェアを最も熱くする使い方といえるでしょう。部品のせいなのか（デザインのせいなのか）、「BingBangAR」や「Monster Park」などのアプリを20～25分程度起動すると、第5世代iPad Proは第4世代よりも少し発熱が抑えられていると言わざるを得ないが。
また、お絵かきアプリやカメラを長時間使っていると、（常にロゴの部分が）熱くなる傾向がありますが、いずれにせよこれらは心配するほどのことではなく、休ませておけばすぐに放熱されるようになっています。実際、グリップ部分や、脚の上にエッジを立てて休ませていると全く目立たないので、その部分を特別に探してみると気づくことがあります。
全体として、Apple M1はiPadOSでも非常に優れたパフォーマンスを発揮し、おそらくソフトウェアのためにコンピュータよりも飛躍が目立たないかもしれませんが、非常に優れた体験を与えてくれます。8GBのRAMは最もリソースを必要とするタスクに十分で、一切のラグを感じることなく、何をするにも流動的であることが分かります。
ベンチマークについては、iPadOSにはAndroidのようなものはないので、Antutu（1,109,385）やGFXBenchなど他のもののスクリーンショットをお見せしますが、通常のものの中にあるGeekbenchを比較することにしましょう。
第5世代iPad Proのある日常：仕事のプロフィール
Proという苗字のデバイスを販売されることは、常にレビューテーブルの上であるトリガーを引き起こします。できる限りのテストを行い、プロの使い方を模倣すること、今回はToastyBitsエディターとして働くためにデバイスを使用することです。つまり、ワープロ、フォトエディター、ビデオエディター、そしてもちろん、その間、音楽やビデオで部屋を盛り上げてくれるのもiPadでした。実際、このレビューはすべてこのデバイスで行っています。
前述の通り、動画や写真の編集もスムーズに行え、従来のiPad Proですでに可能だったSDカードからのRAFファイルの直接取り込みも可能でした。MacBookで使っているUSB 3-SDアダプタで対応できますが、ポートが1つしかないので、充電する場合、有線ヘッドホンを接続する場合、3.5mmミニジャックがないことを思い出して、何を接続するか決めなければならないことがあります。
iPadOsでは、2つのアプリを同時に操作できる画面分割機能は、アプリの数に制限され、ウィンドウの比率も一定に保たれますが（時には思い通りにならないこともあります）、そのまま有効です。この機能は非常に優れており、12.9インチの画面は通常、多くのアプリを快適に使用することができますが、一部のアプリはインターフェイスのために画面の半分以上を必要とする場合があります。
また、マウスやキーボードなどのBluetooth周辺機器を接続できるのもポイントです。これも従来のiPadから継承されていることですが、Magic Keyboardを持たず、一般的なマルチデバイスのワイヤレスキーボードやワイヤレスマウスを持っている場合は、やはりポイントが高く、この場合はスタンドが絶対必要になります。
Magic Keyboardとの連携について言えば、体験は前回と同じで、実は互換性以外は同じ製品なのです。ロジクールのK380（同業他社の常連）のようなキーボードで感じられるような、適度な耐圧性を持ち、かなり快適で、レスポンスも良いキーボードです。
iPadで一番使わなかったのはトラックパッドです。性能が悪いとかではなく、タッチパネルである以上、直接触ってみたいという衝動があり、何時間使っても外せなかったからです。むしろ、スタンドとして機能することで、Magic Keyboardはアクセサリーというより共生者になり、（重量は増えるが）持ち運びがしやすくなるのです。
しかし、このアクセサリーには2つの欠点があります。iPadを使う高さ（あるいは習慣）によっては傾斜角度が少し足りないかもしれませんし、バッグやリュックに入れて持ち運ぶ場合、Apple Pencilは別のポケットに入れるので、それを入れるものが必要ですが、リングなどを使えば、両方のアクセサリーを同じパックで持ち運ぶことができるかもしれませんね。
それ以外では、ワープロやフォトエディターなどの汎用アプリや、App Storeでオプションが用意されているものであれば、iPadでも十分対応可能です。ハードウェアも画面もボトルネックにはなっていませんし、バッテリーライフ（約10時間使用）もこのプロファイルで約27時間ですから、かなり充電器から自立していると思います。
iPad Pro 第5世代がある日常：レジャー編
12.9インチタブレットは、あらゆるコンテンツに対応できる面積を持ち、私たちの場合、数日間マルチメディアセンターとして活躍しました。Apple Musicで何時間も音楽を再生したり、NetflixやYouTube、Disney+などの各種ストリーミングサービスで動画を再生したり、「原始時代」「PUBG」「Call of Duty」といったタイトルをプレイしたりしています。
また、私たちがやっていることは、かなりたくさん絵を描いているので（本当に方法を知っている人の気分を害さないように、描いてみています）、スター機能の1つは手書き認識ですが、Apple Pencil 2を第5世代iPad Proでできる限りテストしています。この機能は、Pagesなどの独自アプリでもサードパーティ製アプリでも有効で、（手書きに不注意でなければ）かなりうまく機能し、タブレットのどこに手を置いても影響を受けないので手書きも快適です。
この用途では、Magic Keyboardの角度がより移動するのが惜しいのですが、ビデオ通話をするときは縦向きが好ましい（あるいは、すでに述べたようにカメラが反対側にある）です。しかし、タブレットに関しては、テレビドラマを見るにも、絵を描くにも、「原始時代」の長時間のゲームをするにも、常に十分すぎるほどのパフォーマンスを発揮してくれるのです。
iPadOS：PCではなくタブレットのソフトウェア
iPadOSがリリースされたばかりで、この後デバイスに搭載される予定のシステムのバージョンをまだ試すことができません。今回試用したソフトウェアはiPadOS 14.5で、前バージョンからの主な追加機能は、ユーザーや端末の情報と第三者が収集した情報の組み合わせに同意するか否かを選択できる「App Tracking Transparency」です。
これは、第三者のアプリ（Twitterなど）が、例えば検索を利用して、関連する広告を表示できることを意味します。この許可を拒否すると、アプリはそうすることができず、その都度私たちに尋ねることがわかります（設定から修正することも可能です）。
それ以外は、iPadOSは、iPad Airや、昨年のiPad Proでテストしたバージョンとほとんど変わりません。設定項目はかなり少なく、アプリごとに分類されているケースもあり、メールやカメラなどのケースではかなり非現実的なもので、Androidとの主な違いのひとつであるインターフェースとユーザーとのインタラクションを実現しています。
ジェスチャーは必須です。何年も前にiPad用に存在して以来（iPadOS自体が存在する以前で、iPhoneがある程度継承しています）、必須でした。特に、複数のアプリを同時に操作したり、マルチタスクに慣れている方にとっては、非常に快適なワークフローを実現してくれます。
スプリットウィンドウは、例えばSamsung Galaxy Z Fold 2でできることを見ると、まだやや限定的ですが、ラグやクラッシュはなく、十分なパフォーマンスです。macOSやWindowsのようにフォルダやアイテムをドラッグして移動することはできないし、結局、ソフトウェア的にはまだノートパソコンと同等の体験はできないが、要求が高すぎなければ（一定期間の適応と多少の譲歩があれば）仕事用のデバイスとして使えることは事実だ。
FaceIDといえば、私たちが考慮しなければならないのは、水平に保持した場合のカメラの位置ですが、スタンドなしで保持する場合、それをカバーすることは困難ではないので、システムは非常によく機能します。iPadOSやiPASに必要なもの
カメラ：すべてを内製化するためにAppleで処理される
iPad Proは写真を撮るには快適なデバイスではないことは確かですが、デュアルリアカメラとその機能が特にビデオ通話に適している前面カメラを搭載しています。実際、背面には従来のiPadよりも改良が加えられており、以下のような計らいがなされています。
メインカメラ：1200万画素センサー、F1.8レンズ、光学式手ブレ補正。
広角：1000万画素センサー、開放F値2.4レンズ、125度レンズ。
LiDAR ToF 3Dセンサー
フロントカメラ：視野角122度の超広角1200万画素センサー、開放F値2.4レンズ。
iPad Proのカメラは非常にしっかりしており、全く同じ光学系ではないにせよ、最新世代のiPhoneに近いリアルなスナップショットを撮ることができます。処理は、これらのこの暖かいタッチ、特にフロント カメラが、一般的に我々 は良いダイナミック レンジとコントラストを参照してください、実際には自動モードは時々 非常に HDR に近い （だからそれを自動に残すことをお勧め) です。
広角は、よくあることですが、シャープネスの点でメインカメラより少し下に見えます。しかし、動画でも写真でも、曲率の補正が効いていて、まったく悪い印象はないです。
フロントカメラは低光量ではかなり苦戦し、このような状況ではノイズやディテールの少ない写真が撮れますが、ビデオ通話では通常うまく機能し、可能な限りタスクをこなします。この場合、品質はほとんどネットワークとアプリに依存し、FaceTimeとルーターの近くにいることが最高の経験であることに注意する必要があります。
この場合、HDRが必要で、特に屋外では顕著な差が出ます。ポートレートモード（このカメラのみ）は、トリミングがやや強引なところもあるが、比較的奥行きのあるぼかしで、納得のいく仕上がりになっている。
ダイナミックフォーカスやセンターステージは特筆すべき点です。広角レンズを使い、iPadから遠く離れてもピントが合うので、撮影から離れたいときもカメラが追いかけてきてくれます。横位置で使用する場合、カメラの位置がベストでないのは残念ですが、この機能はとても気に入っており、よく機能しています。
カメラアプリについては、先ほども言ったように、ポートレートモードはフロントカメラのみで、設定はアプリ外（一般メニュー）にあります。背面カメラの切り替えは、iPhoneと同じ操作（拡大ボタン）で、希望すればHDRボタンや動画品質表示を有効にすることも可能です。
サウンド：ステレオは良いが、最も “プロ “的ではない。
さまざまな体験について述べたように、iPad Proはマルチメディア・エンターテインメントの領域を完璧にカバーしています。これは、タブレットの細い2つの側面に配置されたスピーカーが、4つの音声出力を持つステレオシステムとして役立っています。
音の種類（音声、音楽、映像）を問わず、ダイナミックレンジが広く、低音もしっかり出ていて、非常にバランスの良い音だと思います。スピーカーの構造上、スピーカーが見えなくなることが少ないという利点があり、可能な限り没入感を高めることができます。ビデオ通話時など、iPadを縦にして表面に直接置くとそうなりますが、完全に見えなくなるわけでもありません。
パワー面では、iPad Proのスピーカーの音量は50％ですでに十分で、約65デシベルを実現しています（そのため、普段使っている場合や近くに置いている場合は、もう少し低くしてもらいました）。最大音量では、直後のスピーカー出力で93〜95デシベルを検出し、アンビエントでは81デシベル程度ですが、ちょっとやりすぎであまり補正されていません（もっとも、最大音量ポイントでもかなり音質が保たれているのは特筆すべきことですが…）。
そのため、部屋のマルチメディアセンターとして問題なく機能します。特に、視覚化を助け、取り扱いを容易にするスタンドがあれば、より効果的です。3.5ミリのミニジャックはありませんが、スピーカーでもヘッドホンでも、高音質で楽しめます。
電池寿命：十分な長さがあり、安心できる。
体験談のときにも紹介したが、第5世代iPad Proの平均的なバッテリー駆動時間は、集中的に使用してもプラグや充電器に頼らなくても十分すぎるほどである。絞れば絞るほど1日以上持つようになったので、普段は（10時間以上の休息で）せいぜい2日～1日半に1回のペースで充電しています。
静止状態ではほとんど消費しないので、数日間使わなくても、通常はバッテリーが残っていて、すぐに充電する必要はありません（少なくとも20％の状態で放置していれば）。また、アクティブな画面と多くのインタラクションを必要とするアプリを使いすぎなければ（例えば、Pagesのような他のアプリよりもSpotifyのようなアプリが優勢になれば）、バッテリー駆動時間は長持ちし、顕著になります。
ただし、充電は3時間で完了します（0〜100％）。Appleは33WのアダプタとUSB Type-Cケーブルを供給し、iPadはApple Pencil（その消費電力はほとんど気にならない）の充電源となります。
この点については、前モデルと比較して大きな飛躍は感じられませんでした。特に使用頻度の高い日は若干高い数値が出ましたが、これも大きな差はありません。
iPad Pro 第5世代、ToastyBitsのレビュー
第5世代iPad Proは、完全で信頼性の高いパワフルなデバイスで、前者は私たちのソフトウェアのニーズに完全に依存しています。ハードウェアはどんな作業にも十二分に対応できますが、App StoreとiPadOSが仕事や用途に必要なものを与えてくれるかどうかは、これから確認する必要があります。
画面は非常に良い体験を与えてくれ、マルチメディアの使用には最適なデバイスです。また、メモを取ったり、絵を描いたり、Apple Pencilを使う場合、Magic Keyboardと合わせて、非常に多機能な三位一体となっています（決して安くはありませんが）。
とはいえ、思ったより前のiPad Proに近い体験ができました。もちろん、一方のデバイスから他方のデバイスへの切り替えは、必要とは程遠い。M1があることで、AppleがiPadOSをmacOSにどんどん近づけているのではないかという安心感はあるが、これは推測に過ぎない。実際、プロセッサーとRAMは私たちが投げかけたあらゆることに対応できますし、バッテリー駆動時間は手元にコンセントがなくても日中落ち着いて過ごすのに十分すぎるほどです。
賛成
- 画面はタスクに応じ、表示とタッチレスポンスの両方が非常に良好なエクスペリエンスです。
- Apple M1は、すべてを可能にします。
- 特にアップルのエコシステムやアクセサリーと一緒に使うと、非常に多機能なデバイスになります。
対抗
- iPadOSは、まだコンピュータというよりタブレットに近いです。
- フロントカメラの位置は、最も便利とは言えません。