Amazfit Bip UとBip U Pro、分析：70ユーロ以下の時計でGPSと1週間のバッテリー駆動が可能に

Amazfitは、互いによく似た時計をたくさん発売するという、ちょっと変わった習慣があります。この戦略は、GTR 2とGTS 2（デザイン以外は同じ）、そして兄弟機のGTR 2e、GTS 2e、GTS 2 Miniだけでなく、より控えめな時計であるAmazfit Bipでも採用されています。最近登場したのは、Amazfit Bip UとBip U Proで、ご想像のとおり、ほとんど、ほとんど、ほとんど、ほとんど同じです。

しかも、この2つのデバイスの違いは、「Amazfit Bip U Pro」がGPS、Alexa、マイクを搭載していることだけです。その他、両スマートウォッチのスペックは全く同じで、同じ画面、同じサイズ、同じOS、同じカスタマイズオプション、全てが同じです。価格差はわずか10ユーロなので、この状況を踏まえて、共同分析を行うことにしました。それはさておき、早速ご紹介しましょう。

デザイン：リスクなし

Amazfit Bip Uのデザインは、これまでのBipシリーズの時計に見られたものと同様です。どちらもアルミ仕上げで、角が少し曲がっている長方形です。非常にシンプルなデザインで、大きな特徴はありません。その中でも、少しだけクリックする右サイドボタンと、Bip U Proの場合は、Alexaとの会話に使うサイドマイクを強調するのが適切でしょう。

この時計は軽くて快適です。重さは約30gで、装着してもほとんど気になりません。これは、日常的な着用、スポーツ、睡眠に適用されます。そう、他のAmazfitウォッチと同様に、一晩中着用して睡眠をモニターすることができます。特別なプレミアム感はありませんが、そのためにお金を払っているわけでもありません。シンプルで機能的、それ以外の要素はありません。

ストラップにはシリコンゴムが使用されており、その感触はソフトですが、安価なデバイスであることは間違いありません。ストラップはとても丈夫で、少しプラスチックのような感じがします。幸いなことに、標準のカップリングで20ミリなので、20ミリのストラップと交換することができます。箱に入っているもののサイズは、それぞれ118mmと76mmで、どんな手首にもフィットする十分な大きさです。バックルは従来のもので、グリップに問題はありませんでした。

Amazfitは、Amazfitのデザインに一切のリスクを冒していません。それは、GTSやGTRなどのより高度なバージョンに取っておかれます。最も印象的なのは前面で、2.5Dガラスで覆われており、下部のフレームにはAmazfitの社名が大きく入っています。このデザインは、高級感や派手さとは無縁で、安っぽさや目立たなさ、そして何よりも機能性に優れています。それ自体はマイナスポイントではありませんが、他のAmazfit Bipウォッチで見られたものとはほとんど変わらないということが言えます。

表示します。液晶と多くのベゼル

Amazfitは、この2つのスマートウォッチの画面に、1.43インチ、解像度320×320ピクセルのTFT/LCDパネルを採用しました。言うまでもなく、カラーとタッチであることは言うまでもない。安全な距離で情報がきちんと見られるように十分な大きさの画面で、アイコンの画素が気にならない程度の高い解像度である。

スクリーンは昼間でもきれいに見え（AMOLEDスクリーンほどではありませんが）、明るさのレベルも十分です。ただし、2.5Dの画面は、光が一定の角度で当たると反射してしまうことがあります。ゴリラガラス3で保護されているので、原理的には傷に耐えることができます。また、指紋防止コーティングが施されていますが、もう少し効果があるといいですね。

タッチの反応はまあまあですが、それ以上はありません。パネルは私たちのジェスチャーによく反応しますが、指をスワイプしてからアニメーションが実行されるまでに若干の遅れがあります。これは後ほどご紹介しますが、本機の性能は60～70ユーロの時計に期待できるものです。

全体としては、この価格帯の時計としては溶剤で十分なスクリーンですが、AMOLEDパネルの性能と品質を期待することはできません。見た目もよく、問題なく時計を使うことができますので、その点は注意しましょう。しかし、もしAmazfitが前面をもっと有効に使っていたら、評価されたかもしれません。

筐体サイズは40.9×35.5mm、画面サイズは1.43インチとなっています。上、左、右に3つの大きなフレームがあり、下の部分にはAmazfitのブランド名が入ったさらに大きなフレームがあるので、正面と画面の比率は改善可能です。それよりも、もう少し画面を引き伸ばすことに賭けた方が、通知を見たり、デバイスを操作したりする際に、より遊び心を感じられるのではないでしょうか。

カスタマイズについては、Amazfitの時計では恒例となっているように、幅広いカバーの中から選ぶことができます。中には（特にプリインストールされているもの）、インタラクティブに異なるコンプリケーションを搭載して少しカスタマイズできるものもありますが、通常、サードパーティ製のウォッチフェイスは変更できません。

性能：十分

それでは次に、パフォーマンスについて説明します。Amazfitは、独自のオペレーティングシステムを使用しているため、watchOSやWearOSが提供するカスタマイズオプションはありません。つまり、例えば、サードパーティ製のアプリケーションをインストールすることはできません。プリインストールされているアプリは少なくありませんが、他のアプリで機能を拡張したいと思っても、それができないのです。

この時計は、iOSとAndroidに対応しており、以前はAmazfitと呼ばれていたZeppアプリ（Android、iOS）を通じてモバイルと同期します。Zeppウォッチやその他のAmazfitウォッチに使われているアプリと同じなので、旧知の仲でもあります。このアプリは非常に完成度が高く、時計を管理するために必要なものがすべて揃っています。

時計の操作には、ジェスチャーを使います。用意しているものは以下の通りです。

  • 下へのスワイプ：クイック設定が可能なコントロールパネル（Do not disturb、アラーム、明るさ、設定）。

  • スワイプアップ：通知パネル

  • 右スワイプ：Alexaパネル（Beep U Proの場合）またはウィジェットを開きます。

  • 左にスワイプ：ウィジェット（デフォルト：活動状況、心拍数、SpO2、ストレス、PAI、天気、音楽）が表示されます。

時計の性能は、それ以上でなくても十分です。アニメーションは完全な流動性を感じませんが、この時計を文脈の中で理解しなければなりません。画面切り替え時に若干の「引っかかり」がありますが、特に問題はなく、この価格帯では驚くようなことはありません。

アプリについては、無限にありますからね。トレーニング、睡眠、ストレス、SpO2、呼吸などの定番のものに加えて、月経周期のトラッキング、音楽、ポモドーロテクニック用の時計、携帯カメラのリモートシャッターなどが注目されています。サイドボタンを押して表示されるアプリドロワーのメイン画面には、いくつかのアプリが表示されていますが、その他のアプリは、リストの下部にある「More」の中に隠れています。

ミュージックコントロールでは、携帯電話で再生中の音楽の再生をコントロールすることができます（時計に音楽をローカルに保存することはできません）。また、リモートシャッターでは、離れた場所から写真を撮ることができます。これは非常に便利な機能で、カメラが撮影している画像を時計の画面上で見ることができればもっと良かったのですが、それでも嬉しい機能です。

心拍数モニターは、1分、5分、10分、30分ごとに私たちの脈拍を記録しますが、これは私たちが選んだものによります。心拍数の記録は正確であることがわかりました。過度に高いピークや不調和な記録は見られなかったので、表示されるデータが厳密な指標であることと、Amazfit Bip U（実際には他の時計も）が医療機器ではないことを認識していれば、このセンサーを信頼できると言えます。

また、睡眠の記録も驚くほど正確に行われています。この時計は、私たちが眠りにつく時間と目を覚ます時間をシームレスに検知します。レム睡眠を測定しているのか、軽度の睡眠を測定しているのかを判断するのは難しいですが、目覚めたときの個人的な感覚からすると、この時計は正確に測定されていると言えるでしょう。

SpO2については、これらの範囲の時計ではいつものように起こることですが、自動的には機能しません。アプリにアクセスしてテストを受けるのは、私たちでなければなりません。Spo2センサーは正確ですが、動きに非常に敏感で、テスト中に動きすぎると故障しやすいので、注意して使用する必要があります。しかし、この測定値は私たちには正確に見えますが、やはり、常にガイドラインとして捉えるべきです。

最後に、この時計は「アルゴリズムと心拍変動などのデータ」を使って、私たちのストレスを測定することもできます。ユーザーに表示されるのは、0～100のスコアで、0～39はリラックス、40～59は普通、60～79は中程度、79～100はストレスを感じているというものです。気になるところですが、個人的には納得がいきません。ストレスを感じているのに時計が「普通」と言った日もあれば、普通なのに時計が「ストレス」と言った日もあります。

それでは次に、スマートウォッチの機能についてお話ししましょう。Bip U」も「Bip U Pro」も、携帯電話からの通知や電話を受信することができますが、1）通知を見るだけで、応答することはできません。2）電話を切ることはできても、時計から応答することはできません。また、通知時に特定の絵文字が再生されないという問題もありますが、これは他のAmazfitウォッチでも確認されています。

Bip U Proは、Bip U Proだけがマイクを内蔵しています。通話用ではなく、Alexaとの会話用です。Amazonのアシスタントは、音声コマンドで起こすことはできず、アプリにアクセスするか、右にスワイプすることで起動します。WiFiもLTEも搭載していないため、時計が動作するためには、携帯電話に接続する必要があります。接続にかなりの時間がかかり、「ネットワークが混雑しています、後でもう一度試してください」という警告が出ることが何度もありました。動作するときは問題なく動作しますが、もう少し安定性が欲しいところです。

Amazfit Bip UとBip U Proでスポーツをする

ここで、スポーツコーナーの話になります。現在、私たちを占めている2つのデバイスは、ランニングや縄跳びからクリケット、太極拳、アーチェリーまで、60種類以上のスポーツをしっかりと記録することができます。カタログは充実しており、両機種で共有しているので、その意味では問題ありません。

主な違いは、ランニングなどのアウトドアスポーツで、「Bip U」はスマホのGPSを使ってルートを記録し（つまりスマホを持ち歩かなければならない）、「Bip U Pro」は内蔵のGPSチップを使う（だからスマホを持たずに外出できる）ということです。Bip U ProのGPSは正確で、屋外でも私たちを固定するのに数秒かかりますが、接続切れや精度の問題は発生していません。

アプリが生成するレポートについては、かなり充実していますが、スポーツによって異なります。下部には中程度の強さのパデルマッチが表示されています（スカッシュはパデルマッチと書いてありますが、パデルモードを搭載している時計は一つもありませんので）。その中で、消費カロリー、平均ペース、心拍数の変化、心拍数ゾーンとその量を確認することができます。この報告書は比較的完全であり、我々の意見では正確である。

また、面白いのは、運動中にスマホの音楽再生を時計からコントロールできることです。右にスワイプするだけ。エクササイズ中は、ライブメトリクスを確認したり、特定の目標を達成したときにアラートを受け取ることもできます。

運動をして体を動かすことで、PAIポイントが貯まります。PAIは、心拍数データや日常活動の強度などをもとにした個人の生理的活動指標であり、フィットネスのさまざまな側面を表しています。理想は100PAIポイントを獲得することで、そのためには運動して心拍数を上げなければなりません。運動をゲーミフィケーションする方法としては、非常に興味深いものがあります。

バッテリー：1週間の連続使用が可能

レビューも終盤に差し掛かってきましたので、そろそろバッテリーの話をしたいと思います。今日私たちを占める2つの時計のそれぞれの内部には、230 mAhがあり、私たちが行う使用に依存するものの、自律性の1週間を提供することができます。Bip UにはGPSチップが搭載されていないため、最大自律性の可能性が高くなっています。アスリートではなく、通知を受け取るために時計を使用する場合は、それほど心配する必要はありません。

2つの時計はそれぞれの充電台を使って充電されますが、この充電台はそれぞれの時計の下にあるPOGOピンを装着するために正確な位置に置かなければなりません。充電時間は約2時間で、市場で最も速いスピードではありませんが、一晩中時計を充電する予定であれば問題ありません。とはいえ、ここでは「1週間の使用に耐え、2時間で充電できる」という点に注目してみましょう。

Amazfit Bip UとBip U Pro、ToastyBitsの意見。

この時点での結論は、迷ったら10ユーロ多く出してAmazfit Bip U Proを買ったほうがいいということです。GPSやAlexaを搭載しているので、Bipシリーズの時計の中ではより完成度の高い時計だと思います。それ以外は、どちらのデバイスもまったく同じで、使用感もほとんど変わりません。

しかし、フィットネスを記録したり、手首に通知を受け取ったり、スポーツをしたりするユーザーにとっては十分な機能を備えており、GPSを搭載しているAmazfit Bip U Proはその点でも優れています。バッテリーは、見ての通り、考慮に入れるべき問題ではありません。確かに、同社の他のスマートウォッチに比べて持続性は劣りますが、1週間の自律性を確保できます。

要するに、どちらの時計も期待通りの動作をしており、これは良いニュースです。結局のところ、60ユーロの時計と200ユーロの時計に同じ性能を求めることはできません。とはいえ、どちらか一方を購入するのに迷ったら、私たちのおすすめは「Amazfit Bip U Pro」に決まりです。10ユーロだし、おまけの機能もありがたい。

Amazfit Bip U

賛否両論

  • 価格が非常に安い。
  • SpO2センサーを搭載しています。
  • 1週間の電池寿命。

Against

  • ソフトウェアは、他のAmazfit同様、基本的なものです。
  • GPSチップはありません。
  • 特にプレミアム感はありません。

Amazfit Bip U Pro

For

  • GPSとSpO2センサーを搭載。
  • Alexaに対応しています。
  • 1週間の電池寿命。

Against

  • ソフトウェアはBeep Uと同じです。
  • Alexaの接続がかなり失敗します。
  • セットのプレミアム感が半端ない。
comments powered by Disqus