電子顕微鏡で見ると紙の端はこうなっている。

昨日、パン切り包丁で指を切ってしまいました。意図せずに付け加えてしまった。そして、手に負えなくなったナイフの分析ではなく、事故だったのです。しかし、「第一印象」は良くなかったにもかかわらず、包丁はよく切れました。10個の星をつけるかどうかはわかりませんが、4点を得たことは確かです。

だから、今朝、「紙の刃で切るとなぜこんなに痛いのか」という話をしている人を見て、私はそれをサインだと思った。紙で自分を切るというアイデアが頭をよぎらなかったと言えば嘘になるが、最終的には正気が勝ってインターネットで検索を始めた。 紙を切るとなぜそんなに痛いのか？

ちょっとした勉強になる質問

ネットで検索してみると、このテーマについて多くのことが書かれていますが、研究はほとんど行われていないことがわかります。根本的には、役に立たないような漠然とした好奇心を満たすために研究対象者を拷問することを承認する倫理委員会は存在しないからである。現代の科学では、サディズムは性科学の研究室でしか通用しません。

もちろん、優れた研究がない場合、私たちに残されたのは仮説です。そして、たくさんありますが、解剖学に関連するものは、最も人気のあるものです。指先の切り傷は、腕やふくらはぎの切り傷（同一、クローン）と同じように痛みますか？痛みは、最も個人的で、伝達不可能で、主観的なものの一つですが、思考実験をしてみましょう。

そして、その結果がどうであれ、解剖学的な論理ではノーとなります。普段から痛みをあてにしている部位は、痛みを感じやすい部位なのです。私たちが普段紙で数えている場所は、強い神経支配を受けているだけでなく、負の刺激の受容体である「侵害受容器」がたくさんあります。つまり、組織の損傷や刺激を痛みに変換する役割を担っているのです。

これは理にかなっていますが、手に持ったナイフで自傷行為をされた被害者としては、これが本質的な違いだとはとても思えません。紙でできた切り傷は通常、血が出ないので、（血栓を介した）治癒プロセスはより厄介で複雑であるという考えを私は認めることができます。しかし、それはどちらかというと、治るのに時間がかかる理由の説明であって、痛みが増す理由ではありません。

サンドペーパー… サンドペーパー

うーん…。私が最も確信しているのは、真っ直ぐで白くて鮮明な線で見た目にはわからないが、ミクロの世界では紙が非常に荒れているという説明だ。鋭利な金属製のナイフとは違い、紙はまるで紙やすりのように傷口に作用し、もちろんその方が細胞や神経の末端をはるかに研磨することができます。

上の画像がそれを物語っている。電子顕微鏡で見た紙の端。そんなイメージを持っていると、紙切れが急に恐ろしいものに見えてきます。さらに、紙には小さな繊維や化学物質が残っていて、それが傷口の炎症を助長しているとも言われています。紙」とは言わず、「侵害受容器のためのクソパーティーである」と言ってください。どうやら、非常に苦しいパーティーのようです。

画像｜PSU