エピックゲームズの不要な（無駄な）'エピック失敗'

操縦は巧妙に見えた：アップルが8月14日にApp StoreからFortniteを削除することを決定した後、エピックゲームズがクパチーノストア内でアプリ内購入をしないという明確なルールに違反したとき、私たちはすべてのビデオの抗議に驚嘆しました。エピックゲームは、IBMの代わりに、今ではアップル自身だったビッグブラザーに対する被害者の役割を主張し、彼らはすべての時間の最高の広告であると言うものの再版が、役割を入れ替えて、決定的な打撃のように思えた。

Epic Gamesは、このキャンペーンにハッシュタグを追加し、バイラル化することで、Apple自身にさえも許しを請わなければならないほどの大炎上を引き起こしました。この問題は軽微なものではなく、もちろん、彼らが最初にそれを主張したわけではありませんでした。紙の上では正当な権利のように見えるが、金に見えるものはすべて金ではない。

私の家、私のルール

Fortniteはあまりにも大きくなりすぎたので、Epic Gamesでさえ、プラットフォームを使用するための料金を放棄することで、AppleとGoogleの両方を脇にブラッシングすることができると考えていたほどです。エピックゲームズの要求は、彼らが世界に独占カードを再生する場合は特に、合法的に見えるかもしれません：Fortniteは、AppleとGoogleなしで世界の携帯電話上で顕著な存在感を持つことができますか？答えは明白です。しかし、今は本当の議論が来る：アップルとグーグルは、携帯電話市場での寡占ですか？それは後になってからの話ですが、今は本題に入っています。

Appleは、App Storeを支配するルールを鉄の拳で適用することを一秒たりとも躊躇していません。この提案は、論理的には無料ではありません：Appleは、プラットフォームからの収益の一部を保持し、あまり議論の対象とはならない正義の問題です。問題は、いずれにしても、この手数料が過剰かどうかであって、支払うべきか、免除すべきかどうかではないでしょう。

この意味では、AppleもGoogleも独自のプラットフォームを提供しており、その上で独自のルールを設定し、それを受け入れてサインをするかしないかは、ゲームのルールを知っている開発者が決めることになります。ここでのポイントは、Epic GamesがFortniteの成功に酔っていた可能性があるということです：あまりにも人気があり、大きすぎる、それは確かにこのルールに例外を許可することによって、Appleがその腕を与えることができました。しかし、ティム・クックとその会社は、この壁にひび割れがあってはならないことをよく知っています。

エピックゲームズの壮大な失敗

しかし、ハッタリではアップルに勝てないし、このハッタリは開発者に多大な損害を与えそうだ。クパチーノの企業は、App Storeを支配するルールを適用することを一分たりともためらわず、Fortniteを撤回しました。しかし、このままではいけないので注意してください。我々は、今の恐怖はEpic Games内で重要になることを前提としていますが、-みんなの驚きに会社は主張し、独占的な立場のAppleを非難することによって法廷に問題を取ります。

Epicからは、裁判所が災害を避けるために迅速な裁定を下すことはできないと認識しているが、裁定が下されるまでAppleがFortniteの撤退を実行することを禁止しているとのこと。一方、アップルは「例外を作らない」と説明し、将来的にこの危険な道を下ることが奨励されている人のために役立つかもしれない文章を残しています：「エピックゲームズが自分自身にもたらした問題は、それが合意された規制に準拠し、すべての開発者に適用されるアプリにアップデートを送信する場合は、簡単に解決することができます」。

実際には、Appleは開発者との間で交わされた契約を厳格に執行しており、もしEpic Gamesが不確実な水域に踏み込んだ場合、その結果の責任は開発者だけにあると警告しています。独占の切り札であるトランプに関しては、競合他社のアクセスを禁止することなく、ユーザーの大部分を取り込むことに成功した企業は、本当に自由市場に違反しているのでしょうか？

質問は単純ではありません, 最終的には, 当局は、このケースではエピックゲームからの圧力に屈し、Appleがその条件を緩和することを強制する場合, それは非常に可能性があります, 中長期的に失うものは、小規模な開発者になります, Appleはそのマージンを制限していたであろう事業への関心の一部を失う可能性があります.

出る杭は高いですが、実際はそうではありません。Epic Gamesには、一度は契約した既存のApp Storeの規制を遵守するという、実行可能な選択肢が1つしかありません。アップルにとって、この事件は時間の経過によって消去されますが、それはナビゲーターへの警告として機能します：会社は、その収入の大部分は、このビジネスから来ているので、その店の条件に死に依存し、それは驚くべきことではありません。