インテルコアi9-10900K対AMD Ryzen 9 3950X：あなたのコンピュータ上の新しいモンスター

どのプロセッサが最も優れているかの定義は、速度だけではありません。クロック命令、安全機能、TDP (Thermal Design Power) のすべてが、お客様の特定のアプリケーションに適したCPUを決定する上で重要な役割を果たしています。特に、みんなが違う仕事に秀でている傾向があることを考えると。ここでは、今日買うことができる最高のチップの 2 つの間の衝突がある: インテル Core i9-10900K 対 AMD Ryzen 9 3950X。

2020年に高性能なデスクトッププロセッサを購入する人は、多くの選択肢があります。青コーナーでは、4.9 GHz と 5.3 GHz までのシングルコア ターボ モードですべての 10 コアを実行することができますインテル Core i9-10900K を持っています。一方、赤い側には、すべてのコアで4.0GHz、1つのコアで最大4.7GHzに増加する16コアのAMD Ryzen 9 3950Xがあります。

注: AMD は禅 3 プラットフォーム、Ryzen 5000、3950X はおそらくリードを取るだろうに基づいて、その新しいプロセッサの範囲を起動するプロセスであります。しかし、当分の間は3000シリーズが販売されており、価格が下落しているため、特に古いマザーボードでは、将来のCPUアップグレードのための魅力的な選択肢となっています。

価格と空室状況

Ryzen 9 3950XはCore i9-10900Kよりもリストプライスが高いですが、それが実勢価格に反映されていません。IntelはCore i9-10900Kの供給不足に悩まされており、それに伴ってコストも上昇している。あなたは、Intel Core i9よりもAMD Ryzen 9プロセッサのための約100ドルを支払うことを期待することができます。

また、マザーボードの価格も考慮する必要があります。Intel Core i9-10900Kは400シリーズのメインボードを必要とし、最も賢いのはZ490チップセットを選ぶことですが、これはおそらく300ドルから400ドルの間を費やすことを意味します。

AMD Ryzenプロセッサは引き続きSocket AM4を使用しているので、既存のX370またはX470ボードをRyzen 9 3950Xで使用することができるかもしれません。メーカーのサイトでBIOSのサポートを確認する必要があり、メインボードがこのような強力なチップをサポートできるハイエンドモデルである場合にのみ、この動きを検討する必要がありますが、実際にはこのオプションがあります。

あるいは、新しいB550またはX570マザーボードのために予算を立てるべきである, 多くのコストがかかりますが、Intel Z490マザーボードと比較して50ドルまたは100ドルを節約する必要があります.

パフォーマンス

これらの強力なプロセッサは、ゲーミングコンピュータやビデオ編集システムに簡単に電力を供給することができますが、それぞれが独自の優れた分野を持っています。

Ryzen 9 3950Xは、BlenderやCinebenchのようなプロセッサ集約的なタスクに集中しているときに、パフォーマンステーブルを粉砕します。これは、4.0GHzで動作する16コアが4.9GHzで10コアよりも高い性能を発揮することを単純な計算で示した重い作業であり、実際にこれらの作業負荷ではAMDチップの方が約30パーセントのアドバンテージがあることがわかります。

一方、ゲームのような混在したワークロードでは、Core i9-10900Kの印象的なクロック速度はRyzen 9 3950Xよりもわずかに有利です。

かつては、ゲーマーにはクアッドコアプロセッサを推奨していた時期もありましたが、最近では6コアがしっかりとした基盤となっており、それ以上は良いことですが、正確には必要ではないと考えています。

少なくとも今は あなたはそれを安全にプレイし、将来のために少しのゆとりと保護を提供するために8コアプロセッサを購入したいと思うかもしれませんが、その点を超えて、プレイヤーは方程式のグラフィックス側にお金を費やす必要があります。

両方とも優れたゲーム用プロセッサです, あなたはすでにあなたのグラフィックカードなどの他のコンポーネントに費やすことになるものを評価している場合, あなたは、例えば、Core i5-10600Kまたは新しい、Ryzen 5 5600X世代など、ほぼ同じくらい良い何かに少ない支出で逃れることができます.

電力と熱

Core i9-10900KもRyzen 9 3950Xもかなりのエネルギーを消費します。マザーボードの構成、特にプロセッサのコア電圧にもよりますが、全負荷時に175～225Wの数字が表示されます。

プロセッサーの公式TDPでの動作をブロックするか、我々が与えた数値まで上昇させるか、冷却の限界までオーバークロックして300W以上にするかのどちらかです。

これは電源や冷却システムにストレスを与えることになりますので、キャビネットにもきちんとした空気の流れがあるようにしましょう。お使いのコンピュータに弱点がある場合は、この規模のハードウェアが問題を明らかにすることを確認することができます。

Ryzen 9 3950Xは、それらの16コアが1つの小さなパッケージに詰め込まれていることを考慮すると、熱と電力を驚くほどよく処理します。我々は、消費電力を削減するためにTSMC 7 nmプロセスAMDを使用して、熱を変更するためにはんだ付けされたヒートシンクを使用していることを信用することができます。

自動設定の結果、プロセッサは60℃前後で動作するようになります。Intel Core i9-10900Kは14nmのプロセスが搭載されており、50W以上の電力を消費しながら、ほぼ確実にAMDの競争よりも10℃高温で実行されます。

いずれの場合も、オーバークロックすると消費電力が大幅に増加し、温度も許容範囲内になるが、AMDはこのシナリオでもIntelを上回る性能を発揮する。

どちらも必要ありませんが、3950Xはショーを盗みます。

Core i9-10900KとRyzen 9 3950Xは、シングルスレッドとマルチスレッドの性能を持ち、どんなタスクにも対応できる、非常に強力なプロセッサです。実際には十二分に。

正直なところ、私たちは、これらのプロセッサのいずれかがゲーマーのための最良の選択であると言うことはできません、彼らは非常に多くの電力を提供するので、あなたのグラフィックカードは、ハイエンドの次世代グラフィックカードのいずれかを持っていない限り、パフォーマンスのボトルネックであることは間違いありません。

一方で、ゲームをしながら動画を編集したり、ライブストリーミングをしたり、Blenderのようなソフトウェアを使って3Dモデルを作成したりする場合は、より多くのプロセッサパワーで大きな違いが出てきます。

より多くのコアとより高いクロック速度は、時間を節約し、より良い結果をもたらします。これらのプロセッサは、これまでハイエンド・デスクトップ・システム（HEDT）でしか利用できなかった性能を、より良い価格で提供します。

つまり、GPUを最大限に活用し、世界最高のプロセッサーを手に入れたい場合は、Core the i9やRyzen 9を600ドルや700ドルで購入するのがお買い得のようで、最終的には今まで所有してきたすべてのものを踏みにじるコンピューターになることは間違いありません。

しかし、新しいRyzen 9 5950はどちらか一方よりもさらに性能が高く、購入した方が良いでしょう。しかし、Intelの初期在庫が限られていることと、10900Kよりも優れたオールラウンダーとしての3950Xは、今のところはそれであり、価格が下がるにつれて素晴らしい選択肢であり続けるかもしれません。