アップルM1のMacBookの対マイクロソフトのSurface Pro X：CPU ARMを搭載した最も優れたラップトップ

ノートPCでARMベースのプロセッサを提供しているのはAppleだけではありません。マイクロソフトが最初で、Surface RTと最近のSurface Pro Xの両方で、一度だけでなく二度もありました。しかし、ARM搭載のシステムはどちらが高性能で、デバイス上のアプリケーションはどのように動作するのでしょうか？そんな疑問や疑問に答えるべく、Apple M1 MacBook vs. Microsoft Surface Pro Xに挑んでみました。

デザイン

デザインだけなら、ARMベースの新型MacBookとSurface Pro Xプロセッサの違いはたくさんありますが、一番重要なのはフォームファクターです。

マイクロソフトの「Surface Pro X」は、着脱式のキーボードとタッチスクリーンを備えたコンバーチブルタブレットで、Surface Penでタイピングができるのに対し、ARMベースのMacBookは伝統的なクラムシェル型のラップトップです。

Surface Pro Xは、マイクロソフトにとって大きな変化でした。アルミ製でデザインされており、マットブラックまたはプラチナ仕上げとなっており、他のSurface Proデバイスと比べてベゼルが大幅に薄く、13インチの大画面を実現しています。

薄くて軽いことはさておき、重量は1.7ポンド、最薄部で7.3mmしかないので、どこに行っても持ちやすく、使いやすいリアブラケットの利点があります。

これらの機能により、Pro Xはスーパーポータブルになりました。

噂に反して、Appleの新しいARMベースのMacBook AirとMacBook Proは、既存のIntelベースのMacBookとそれほど違いはありません。それらは同じ寸法と表示を共有しています。

M1プロセッサを搭載したMacBook Airは、約2.8ポンド、厚さ0.6インチと薄くて軽い。MacBook Proの重さは約3.0ポンドですが、若干重くはありますが、それほどではありません。

Airは3色のカラーバリエーションがありますが、どちらのデバイスも独自のアルミ筐体を採用しています。すべてAppleの新しいMagic KeyboardとForce Touchトラックパッドを搭載しています。

画面は両モデルとも13.3インチで、解像度は同じ2,560×1,600ピクセル。MacBook Proにはタッチスクリーンバーがあり、クイックショートカットにアクセスできるようになっています。

仕様

どちらのコンピュータも心臓部にARMプロセッサを搭載していますが、Surface Pro XとMacBook M1では、仕様や構成の選択肢が大きく異なります。MacBook M1にもどのような性能が期待できるのかはまだわからないので、現時点では正確な比較はできません。

M1テクノロジーを搭載した新しいMacBookは、1つの構成しかありません。8コアのプロセッサで、性能は4コア、効率は4コアです。GPUは8コア、Neural Engineは16コア。

プロセッサのクロック速度についての情報はありませんが、Appleは「世界最速のプロセッサコア」と呼んでいます。我々はそれが5 nmのプロセスに基づいていることを知っている、Appleは14 nmと10 nmのプロセスに基づいて古いIntelプロセッサと同じ物理的な寸法でより多くのトランジスタをパッケージ化することができます。

RAMとストレージに関しては、オプションには8GBまたは16GBのメモリと256GBから2TBのスペースが含まれており、移動中の作業には十分すぎるほどです。

Microsoft Surface Pro Xは、まだテストしていないので、同様に数値化するのは難しいです。しかし、私たちがアクセスした数字からすると、Appleの提供するものとはかなり違います。

Surface Pro Xに搭載されているSQ2プロセッサは、密度の低い7nmプロセスで製造されており、クアルコムのSnapdragon 8cX Gen 2チップセットを自由にベースにしています。つまり、AppleのM1のように完全にカスタマイズされたチップとは限らないということです。

つまり、Appleのデザインは、それが期待されるタスクの種類に対してより最適化されており、Appleが選択した他のカスタム設定でよりスムーズに動作することを意味するはずです。

これは保証するものではありませんが、Appleのソリューションがより有能である可能性があることを示唆しています。

最新のSurface Pro Xに搭載されているMicrosoft SQ2も8コア8スレッドを搭載しています。その基本周波数は1.8GHzで、必要に応じて3.1GHzまで増やすことができます。

統合グラフィックスには、Qualcomm Adreno 690が含まれています。 Microsoftはまた、アイトラッキングに使用するためのニューラルネットワークアクセラレータをSQ2チップに搭載しています。

Surface Pro Xは8GBまたは16GBのRAMで構成することができ、スペースのオプションは12GBから512GBまでとなっています。ストレージはMacBookとは違い、ユーザーがアップグレードできるようになっています。

紙面上では、Appleのソリューションの方が高速になりそうです。同社によると、MacBook Airの「M1」は、消費電力が4分の1の「究極のノートPCチップ」の2倍の性能を実現しているという。

アプリケーション

Surface Pro XとMacBook AirとProでMicrosoftとAppleの双方が直面している最大の問題の1つは、アプリケーションの互換性です。ARMベースのシリコンに移行したことで、アプリが正常に動作するかどうかが懸念されています。

Appleは開発者を助けるために独自のRosetta 2エミュレータを持っており、MicrosoftはWindows 10の基礎となるアプリケーションのエミュレーションを通じてこれを行っていますが、これまでのところこの問題の奇跡的な解決にはなっていません。

近い将来、Appleが最も堅牢なアプリケーション群を手に入れることになりそうです。これにより、開発者はUniversal App Programを使ってiPadやiPhoneのアプリをMacに移植することができます。

Rosetta 2を使えば、インテルベースのMac用に書かれたアプリケーションをアップデートすることなく実行することができます。性能は不明ですが、AppleはM1チップによる最適化により、これらのアプリがIntel Macよりも高速に動作するようになると述べています。

簡単に言えば、IntelベースのMacで動作するほとんどのアプリケーションは、ARMベースのMacBook ProとMacBook Airで問題なく動作するはずです。性能の主張を確認するためには自分たちでテストしないといけないけど、それでもワクワクしますね。

Surface Pro Xでは、マイクロソフトはこの分野で大奮闘しました。このデバイスがウェブブラウジングやOffice 365での作業に適しているのは事実ですが（MicrosoftのEdgeブラウザはこのために最適化されています）、Surface Pro Xは32ビットのアプリケーションでしか動作しません。

ほとんどの開発者が変更している64ビットのアプリケーションは、デバイス上では動作しません。マイクロソフトは自社のサイトでそのための警告までしている。

Surface Pro Xで動作するように32ビットアプリケーションを再コンパイルするのは開発者の自由ですが、再コンパイルしたとしても、基礎となるエミュレーションにはパフォーマンス上の懸念があります。

Microsoftは、Surface Pro Xのハイエンドモデルである2020年モデルに搭載されたSQ2プロセッサにより、このパフォーマンスの問題を軽減しています。多くの初期レビュアーが指摘しているように、SQ2プロセッサは初代SQ1よりも高速です。

しかし、アプリの移植性という点では根本的な変化がないため、アプリの格差の問題は依然として存在しており、ARMベースのMacBookに明確な優位性を与えています。

MicrosoftはWindows 10用の64ビットアプリケーションをARM上でエミュレートする作業を進めているというが、これがいつ実現するかはまだわからない。

移植性

MacBook ProとAirでは、ポートの選択にThunderbolt 3が2つ、USB-4対応、ヘッドフォンジャックがあります。また、Bluetooth 5だけでなく、Wifi 6にも対応しています。

バッテリー駆動時間は、ウェブ閲覧が15時間、動画再生が18時間とされています。MacBook Proではそれが17時間のWebブラウジングと20時間の動画再生に増えていますが、接続性は同じです。

マイクロソフトのSurface Pro Xはちょっと変わっています。ポートの選択は、2つのUSB-Cポート、特許取得済みの充電用Surface Connectポート、Nano SIMカードスロットを搭載しています。

ただ、新規格のWifi 6には対応しておらず、Wifi 5に対応していて、Qualcommのモデムを搭載しているので、Wifiに頼らずにLTE接続が可能です。これは携帯性に大きなメリットがあります。

Surface Pro Xのバッテリー駆動時間は、一般的な使用で15時間とされています。しかし、ほとんどのレビュアーは約9時間の実使用を思いつきました。

今のところSurfaceが一番いい

新ハードは面白そうだけど、よくわからないとオススメできない。今日、新しいMacBook Pro M1やAirとSurface Pro Xのどちらを選ぶかに直面したら、Microsoftのものが一番のお勧めです。

新しいAppleのMacBookは、アプリケーションの互換性、パフォーマンス、生のパワーの面で優位に立っているように見えますが、まだApple自身の研究所以外ではテストされていません。

一方、Surface Pro Xは、LTEのメリットに加えて、タッチスクリーンや携帯性を高めたデザインを採用しています。AppleのM1テクノロジーを搭載した新しいMacBookをテストするまでは、Surface Pro Xが最も手軽におすすめできるシステムです。